Письмо Минэкономразвития от 11 сентября 2009 г. № Д06-2639

Департамент корпоративного управления Минэкономразвития Российской Федерации дал разъяснения положениям Федерального закона

№ 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части перерегистрации обществ с ограниченной ответственностью. Основной целью Федерального закона является повышение инвестиционной привлекательности и совершенствование механизмов защиты прав участников обществ с ограниченной ответственностью. С целью повышения инвестиционной привлекательности такой организационно-правовой формы как ООО предусмотрено:

Запрет на выход из общества, если иное не предусмотрено Уставом;

Возможность установления в уставе механизма продажи доли по заранее оговоренной цене;

Возможность заключения соглашений между участниками, регулирующих порядок согласованных действий по голосованию на общем собрании участников, порядку управления обществом и иным вопросам.

С целью защиты прав участников ООО предусмотрено:

Учет долей в Едином государственном реестре юридических лиц с одновременным исключением сведений о них из Устава общества и нотариальным порядком перехода долей;

Право участника общества истребовать свою долю в случае ее утраты в результате противоправных действий третьих лиц.

С принятием Федерального закона № 312-ФЗ существенно снизился риск рейдерских захватов обществ, а также увеличилась гибкость регулирования корпоративного управления.

По поводу перерегистрации Уставов ООО установлено следующее:
Пунктом 2 статьи 5 №312-ФЗ установлено, что уставы обществ, созданных до 01.07.2009 г., подлежат приведению в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» до 01.01.2010 г. В то же время согласно пункту 3 статьи 5 № 312-ФЗ с момента вступления его в силу уставы и учредительные договоры обществ, созданных до вступления Закона в силу, применяются в части, не противоречащей вышеуказанным законодательным актам, при этом пункт 7 статьи 5 регулирует отношения по отчуждению доли или части доли в уставном капитале ООО, устав которого не приведен в соответствие. Т.е. неприведение устава общества в соответствие с законом не влечет недействительности устава после 01.01.2010 г. и не может быть основанием для ликвидации по решению суда на основании пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации такого общества, если не допущены иные грубые или неоднократные нарушения нормативных правовых актов.

При этом в случае предъявления в суд требования уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления о ликвидации ООО суду должны быть представлены доказательства конкретных грубых или неоднократных нарушений законодательства Российской Федерации.

Согласно судебному толкованию положений пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, данному в указанных актах, суд может предложить обществу принять меры по устранению имеющихся в учредительных документах расхождений с законом путем внесения в них необходимых изменений и дополнений с регистрацией их в установленном порядке. Арбитражный суд может также отложить рассмотрение назначенного к слушанию дела, предложив обществу устранить имеющиеся в учредительных документах расхождения с законом не позднее установленного в определении суда срока. В случае невыполнения указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определении об отложении рассмотрения дела, суд решает вопрос о ликвидации соответствующего общества с ограниченной ответственностью.

Разделы для ознакомления по темам: