Новости Полезная информация Судебная практика Прайс—лист Статьи

Как Вы оцениваете Российскую милицию?

  • Всегда приятно к ним обратиться. Очень отзывчивые и хорошие ребята!
  • Никогда не сталкивался с милицией.
  • Имею очень негативный опыт общения. Избегаю обращений в милицию.
  • Обращался за помощью, но заявление так и не приняли.
  • Пересажал бы всех до одного!
  • Оцениваю положительно. Сам милиционер.
Ответов: 2640
 
 

Постановление Президиума ВАС РФ

Постановлением Президиума ВАС РФ № 10962/08 от 23.12.2008 года определено, что провайдер не несет ответственности за передаваемую информацию, если он не инициирует её передачу, не выбирает получателя этой информации и не влияет на целостность указанной информации. При этом указано, что правообладатель исключительных прав на музыкальные произведения обратился в суд, потребовав с хостинг-провайдера компенсацию за незаконное размещение этих музыкальных произведений на его интернет-сайте. При рассмотрении дела судебные инстанции разошлись во мнении. Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, отправляя дело на новое рассмотрение, указал следующее:

по материалам дела хостинг-провайдер оказывал услуги абоненту по договору, при этом хостинг-провайдер осуществлял по договору исключительно технические функции, предоставляя такого рода услуги, провайдер, как правило, не имеет доступа к оборудованию абонента, помимо этого, договором было предусмотрено, что абонент несет полную ответственность за соответствие размещенной на его оборудовании информации законодательству Российской Федерации. Поэтому провайдер не несет ответственности за передаваемую информацию, если не он инициирует ее передачу, не выбирает получателя информации и не влияет на целостность этой передаваемой информации. Указывается, что следует принимать во внимание превентивные меры по пресечению нарушений, предусмотренные договорами с абонентами (например: приостановление провайдером предоставления услуг в случае обнаружения нарушений со стороны абонента).

Арбитражным судам нужно принять во внимание также то, что ответчик не является владельцем IP адреса, на котором был размещен сайт с музыкальными произведениями. Истец не обращался до суда к провайдеру с требованием приостановить оказание услуг абоненту. При этом необходимо также учесть, что провайдер принял меры по выявлению лица, поместившего спорные музыкальные произведения в сети, и по первому требованию истца сообщил ему указанную информацию.

Немного информации по теме:

 
Часто задаваемые вопросы