Брачный договор
Такое словосочетание как "брачный договор" у многих ассоциируется с Голливудом и кинозвездами. Скорее всего, это вызвано тем,  что, читая бульварную прессу, глаза останавливаются на коротеньких заметках, в которых говорится, что очередная звездная чета разводиться, и согласно заключенному между супругами брачному контракту должна быть выплачена не воспринимаемую на слух сумму. Заметки такого рода обычно не надолго задерживаются в памяти и быстро забываются, а все, потому что люди наивно полагают, что это их не касается.
Однако, как показывает практика, далеко не все семейные пары живут долго и счастливо, и не все разводы проходят легко и без неприятных последствий. Именно, поэтому стоит обратить особое внимание на такой не мало важный институт как брачный договор. Законодательство развитых стран Запада уже давно признало целесообразным заключение брачного договора. В разных странах этот институт имеет свои особенности, но основная цель брачного договора - предоставить супругам достаточно широкие возможности для определения в браке своих имущественных отношений.
Это дает им возможность отступить от режима имущества, который автоматически начинает действовать с момента заключения брака. Но все же практика заключения брачного договора существует, как правило, в состоятельных семьях. В брачном договоре определяется право собственности на имущество мужа и жены, принадлежавшее им до брака и приобретенное в период брака, иногда предусматриваются имущественные санкции на случаи развода. В большинстве случаев супруги достаточно свободны в выборе того варианта, которому будут подчиняться их имущественные отношения. Они могут вносить любые не противоречащие закону изменения в режим супружеского имущества, предусмотренный в той или иной стране.
Например, в тех странах, где, как и у нас, установлен режим общности супружеского имущества, супружеского имущества, супруги могут вовсе ее исключить, избрав режим раздельности, или установить ограниченную общность, или каким-либо иным образом комбинировать вместе раздельность и общность на разные виды имущества. Там, где законным или «легальным» является режим раздельности, супруги не удовлетворенные таким состоянием дел, видимо будут стремиться, наоборот, установить супружескую общность на какие-то виды имущества или доходы от него.
Итак, брачные договоры чаще всего заключаются тогда, когда супругам есть что делить, поэтому не стоит удивляться тому, что брачный контракт стал практически неразрывно связан со словами «развод» и «скандал». Брачный договор вызывает ряд вопросов, связанных, скорее всего, именно с личной стороной жизни супругов и самый главный из них может ли заключение контракта гарантировать сохранение нормальных отношений в семье? Боюсь, что на данный вопрос никогда не будет однозначного ответа, потому что каждые отношения это индивидуальность, и в каждом отдельном случае надо исходить из особенностей взаимоотношений между каждой конкретной супружеской пары.
Хотелось бы привести несколько примеров из светской жизни знаменитых пар:
Принцесса Диана и принц Чарльз. Хотя пара и не заключала брачного контракта, это не помешало Диане получить после развода 27 миллионов долларов. Сумма долгое время оставалась рекордной.
Пол Маккартни и Хизер Миллз. «Я готова жить с Полом в сарае», - сказала Миллз, но при этом предложила ему подписать брачный договор. Сэр Пол отказался – он заявил, что это не романтично. И теперь родственники Маккартни называют бедную Миллз охотницей за сокровищами.
Майкл Дуглас и Дайандра Люкер. Они познакомились в 1977 году, на инаугурации президента Джимми Картера: он – знаменитый актер и продюсер, она – практически никому не известный продюсер документальных фильмов. Любовь даже не с первого взгляда, с пол-оборота: он сделал ей предложение через девять дней, а свадьба состоялась через полтора месяца. Женитьба не помешала Дугласу заводить многочисленные романы на стороне. В 92-м году Дайандра обнаружила в постели с другой. Он лечился в клинике от гиперсексуальности, но три года и несколько романов спустя Люкер подала на развод. Удовольствие дорого обошлось. Дугласу: невзирая на отсутствие контракта, пришлось расстаться с 60 миллионами долларов, поместьем в Калифорнии и квартирой в Нью-Йорке.
Майкл Дуглас и Кэтрин Зета-Джонс. Кэтрин, которая вышла за Майкла в 2000 году, оговорила в брачном контракте, что получить один миллион фунтов за каждый год семейной жизни и три миллиона за каждую внебрачную связь Майкла. То есть она уже заработала три миллиона на первом пункте, а на втором, судя по всему, пока ничего.
Том Круз и Николь Кидман. Том и Николь, которых много лет считали самой крепкой супружеской парой Голливуда, заключили Брачное соглашение, в котором оговаривался раздел уже имевшегося имущества. Эта неясность контракта оказалась миной, замедленного действия. Том Круз подсчитав, что на кону стоят 250 миллионов долларов, повел себя далеко не по-джентельменски. Он подал не развод и указал в исковом заявлении, что его брак с Николь длился 9 лет и 11 месяцев. К чему такая точность? Дело в том, что по законам штата Калифорния 10 лет супружеских отношений, считаются долгосрочным браком и серьезно влияют на раздел имущества. Надо заметить, что Круз ничего на этом не выгадал: суд не принял его сторону. А у Николь на почве нервного потрясения случился выкидыш.
Поверить в силу любви или же постараться смягчить возможный удар по кошельку? Адвокаты говорят, что заключение брачного контракта – единственно верный способ построить крепкую семью. Психологи считают, что брачный контракт не разрушает счастливые, гармоничные отношения и не спасает разрушающиеся семьи от развода. То есть в этом случае» каждый выбирает по себе» - и надеется на лучшее.
Так же обратите свое внимание на следующие разделы:
|
|
|