Акции приватизированных предприятий

Отдельно стоит остановиться на том, стоит ли включать в брачный договор условия относительно акций предприятий, полученных одним из супругов в процессе приватизации предприятия. Супруг, получивший эти акции, может решить, что поскольку сделка по приобретению указанных акций является безвозмездной, то право собственности на них будет его личным.

 

Тем не менее, судом такое имущество может быть признано общим в том случае, если эти акции причитались супругу за трудовое участие в работе предприятия в период брака. Тогда передача акций является материальной компенсацией за труд на предприятии, то есть доходом от трудовой деятельности, являющимся совместной собственностью супругов. Ситуация с такими акциями весьма запутана: трудовая деятельность, по результатам которой были получены акции, частично велась до брака; часть акций приобреталась по льготной подписке, но за личные средства одного из супругов и пр.

 

Чтобы разрешить споры о судьбе этих акций в суде, могут потребоваться многие месяцы или годы. Поэтому следует в брачном договоре определить судьбу этих акций с самого начала, чтобы избежать споров впоследствии. Режим собственности для акций может быть выбран любой: совместная, долевая или раздельная собственность, главное определить его однозначность.

С серьезными трудностями при разделе имущества сталкиваются супруги, не урегулировавшие имущественные вопросы в отношении долей в капитале, внесенных в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, а также акций закрытых акционерных обществ. С тех пор, как предпринимательская деятельность в нашей стране приняла полностью легальный характер, появились случаи, когда фактический владелец всего или части предприятия оформлял соответствующие права на доли или акции на одного из членов своей семьи, как правило, на супругу.

 

Этому способствовало множество причин: невозможность совмещать предпринимательскую деятельность с государственной службой, желание скрыть от налоговых органов масштабы ведения бизнеса или аффилированность тех или иных лиц и пр. Результат при этом был один – один из супругов, тем или иным способом приобретший долю в бизнесе или весь бизнес целиком, не являлся его титульным владельцем. У таких лиц нередко возникали серьезные проблемы в случае развода, так как их супруги отказывались переоформлять право собственности на акции или доли в уставном капитале.

 

Сопровождалось это длительными судебными процессами, в ходе которых бизнесу наносился существенный ущерб вследствие отсутствия легитимного управления. Случаются также более простые ситуации, когда после развода требования одного бывшего супруга распространяется на имущественные права другого супруга в отношении участия в коммерческих предприятиях. Проблемы в этом случае возникают у обоих сторон конфликта: одной стороне сложно приобрести имущественные права, а второй стороне - сложно удержать контроль над бизнесом, который она считает своей собственностью. Как показывает практика, брачный договор является действенным средством и по предотвращению подобных конфликтов и по их разрешению.