Значение понятия "права на защиту"
Как в теории, так и практике выработано такое понятие как «право на защиту», поэтому для того, чтобы иметь полное представление о данном институте необходимо комплексное исследование юридической литературы и соответствующих нормативных актов. Проанализировав случаи употребления понятия «право на защиту» можно выделить следующие его значения:
1. право на защиту как элемент правосубъектности;
2. право на защиту как самостоятельное субъективное право;
3. право на защиту как правомочие, входящее в состав любого субъективного права;
4. право на защиту как конституционная гарантия осуществления прав и исполнение обязанностей всеми субъектами.
Право на защиту как элемент правосубъектности:
Правовое регулирование правосубъектности осуществляется следующим образом:
1. через установление субъективных прав и обязанностей сторон в определенном правоотношении после его возникновения.
2. через установление возможности вступить в определенное правоотношение и за счет этого реализовать свои интересы либо через установление обязанности действовать в чужих интересах при возникновении определенных правоотношений вне зависимости от воли и интересов субъектов.
Правосубъектность возникает у физического лица возникает с момента его рождения, а у юридических лиц с момента их государственной регистрации.
Приобретать и осуществлять свои права, а так же создавать и исполнять обязанности физическое лицо может с возраста, указанного в законе. Так, например, в отношении гражданских прав и обязанностей этот момент определяется моментом возникновения гражданской дееспособности (ст. 21, 26-28 ГК РФ).
Юридическое лицо считается созданным с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц. (п.2 ст.51 ГК РФ).
Выше было упомянуто два понятия «правосубъектность» и «правоспособность». Есть некоторые отличие в применение данных терминов, заключается оно в том, что правосубъектность в отличие от правоспособности включает в себя возможность иметь не только гражданские права и обязанности, но и права и обязанности в публичных отношениях.
В гражданском праве существует мнение в соответствии с которым, правосуъектность – это единая категория, объединяющая правоспособность и дееспособность. По мнению же, Курбатова А.Я. такой подход страдает традиционным для гражданского права изоляционным, поскольку игнорирует у субъекта прав и обязанностей в публичных отношениях. Поэтому при таком подходе получается, что у субъекта существует целый ряд «праосубъектностей» в зависимости от количества профилирующих (фундаментальных, основных) отраслей права. Причем единого мнения по поводу количества этих отраслей и критериев их выделения на сегодняшний день в юридической науке, как известно, нет. (Курбатов А.Я. «Система права и проблема правоприменительной деятельности»)
Право на защиту как самостоятельное субъективное право.
Право на защиту существует в правоотношении и ему корреспондирует соответствующая обязанность другого субъекта.
В общей теории права под субъективным правом понимают предоставленную конкретному субъекту юридическими нормами в целях удовлетворения его интересов меру возможного (дозволенного) поведения в правоотношении, обеспеченную корреспондирующей обязанностью другого субъекта правоотношения и гарантированную государством (Протасов В.Н. «Что и как регулирует право»)
Наиболее распространенным определением правоотношения является определение согласно известному теоретику Алексееву С.С. « правоотношение – это возникающая на основе норм права индивидуализированная общественная взаимосвязь между лицами, характеризуемая наличием субъективных юридических прав и обязанностей, а также поддерживаемая (гарантируемая) принудительной силой государства.
В правоотношении право на защиту существует, например, после обращения субъектов предпринимательской деятельности к органам, осуществляющим защиту права, после применения в отношении них нормативного акта, ограничивающего их право на защиту, после издания в отношении указанных лиц актов ненормативного характера, затрагивающего данное право. Как любое субъективное право, право на защиту подлежит самостоятельной защите, в частности, при обжаловании отказа суда в рассмотрении дела по существу, при обжаловании актов нормативного или ненормативного характера, ограничивающих это право. (Курбатов А.Я. «Защита прав предпринимателей в публичных отношениях»).
в). Право на зaщиry как правомочие, входящее в состав любого субъективного права.
Правомочие представляет собой юридическую возможность как составную часть субъективного права. За счет правомочия на зaщиry реализуется возможность привести в действие аппарат государственного принуждения против обязанного лица в случае неисполнения им своих обязанностей либо защитить свои права самостоятельными действиями. (Курбатов А.Я. «Защита прав предпринимателей в публичных отношениях»)
Наряду с правомочием на защиту в состав любого субъективного права входит правомочие требования (т. е. возможность требовать исполнения обязанными лицами их обязанностей). У вещных и исключительных прав традиционно выделяется еще и правомочие на активные действия (Т. е. возможность совершать самостоятельные действия с объектом права).
г). Право на защиту как конституционная гарантия осуществления прав и исполнения обязанностей всеми субъектами.
У любого государства существует обязанность обеспечить реализацию права на защиту любым субъектам права. Тем не менее, данная обязанность существуют не применительно к конкретному ЛИЦУ, а ко всем потенциальным участникам общественных отношений.
Как пример, обязанность государства по определению порядка приобретения статуса предпринимателя, по созданию и обеспечению функционирования судебных органов, где можно защитить свои права и законные интересы и.д.р.
Особенностью обязанностью такого рода является то, что государство нельзя напрямую принудить к их исполнению. Так, например, нельзя предъявить иск о понуждении государства принять какой-либо закон, создать какой-либо орган, уcтaновить определенный размер государственной пошлины и т.д.
|
