Срок исковой давности при суброгации.

В результате ДТП с участием автомобиля «УАЗ» (Ответчик) и автомобиля «Нисан» (Истец), последнему причинены механические повреждения.
Данное ДТП произошло по вине водителя УАЗ.
Пострадавший автомобиль «Нисан» был застрахован собственником по договору страхования средств транспорта (каско), гражданской ответственности и от несчастных случаев.
Страховая компания  всё выплатила сервисному центру, производившему ремонт автомобиля "Ниссан".
На основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При этом в силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ выгодоприобретатель (в данном деле - страховщик, выплативший потерпевшему страховое возмещение) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя вреда или его страховщика) для предъявления указанного требования.
Довод Ответчика о пропуске срока исковой давности был признан необоснованным. Ответчик ссылался на п. 1 ст. 966 ГК РФ, иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет.
Требование, заявленное по данному делу, вытекало из отношений по возмещению вреда, на иски из которых распространяется общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ.
Таким образом, срок исковой давности по требованию страховщика к причинителю вреда, заявленному в порядке суброгации, составляет три года, а не два, поскольку такое требование вытекает из отношений по возмещению вреда и применяется ст. 196 ГК РФ, а не из договора имущественного страхования